Alors qu'aucune annonce n'a été faite à ce sujet, les processeurs Athlon 64 gravés en 0.09 micron seraient proposés par AMD depuis le 15 septembre dernier aux revendeurs. De l'autre côté de l'Atlantique, aux Etats-Unis, plusieurs revendeurs commencent ainsi à proposer des Athlon 64 3000+ (1.8 GHz), 3200+ (2 GHz) et 3500+ (2.2 GHz) au format Socket 939 et gravés en 0.09 micron. Ces processeurs possèdent un cache de 512 Ko et un contrôleur mémoire double canaux.

Les versions 3000+, 3200+ et 3500+ sont respectivement vendues 173$ (140 euros HT), 208$ (169 euros HT) et 356$ (290 euros HT). Leur disponibilité réelle est prévue pour la semaine prochaine, ces processeurs pourraient donc voir le jour en Europe très prochainement.

Hier, AMD et IBM ont annoncé qu'il allait étendre jusqu'à 2008 leur collaboration dans le développement des techniques liées à la production des processeurs (voir cette news). Aujourd'hui on apprend que cette extension va permettre à AMD et à IBM de travailler ensemble sur la finesse de gravure de 0.032 micron (ou 32 nanomètre) qui pourrait éventuellement voir le jour en 2008.

AMD et IBM avaient déjà prévu de travailler ensemble jusqu'en 2005 sur le développement des finesses de gravure de type 0.065 et 0.045 micron (65 et 45 nanomètre). Les deux firmes considèrent toujours que proposer des processeurs avec de tels procédés va être un véritable challenge. AMD vient tout juste de commercialiser ses premiers processeurs gravés en 0.09 micron. La plupart de ses processeurs produits en 2005 devraient être gravés en 0.09 micron. Intel travaille également sur des finesses de gravure similaires pour ses prochains processeurs.

AMD et IBM ont annoncé qu'ils allaient étendre leur collaboration dans les technologies liées au développement et la production de processeurs pour 3 années supplémentaires. AMD et IBM travaillent ensemble dans cet optique depuis 2002. Entre septembre 2004 et décembre 2008, AMD va verser entre 250 et 280 millions de dollars à IBM pour profiter des technologies de production de processeurs de Big Blue.

IBM propose ses technologies de production à de nombreux grands noms de l'industrie du semi-conducteur comme Sony, NVIDIA et AMD. AMD a également annoncé qu'il fera appel à des fondeurs tiers pour produire certains de ses prochains chips 0.09 micron et ses chips 0.065 micron prévus pour 2006 ou 2007.

AMD vient d'ajouter un nouveau processeur d'entrée de gamme Sempron : le 3000+. Destiné aux cartes mères Socket A, ce processeur qui utilise un bus 333 MHz serait cadencé à 2 GHz tout comme le 2800+ mais il utiliserait 512 Ko de mémoire cache L2 au lieu de 256 Ko sur les autres modèles. Ce processeur est annoncé au prix de 123$.

Le Sempron existe également en version 3100+ (Socket 754 - Athlon 64 dépourvu d'instructions 64 bits) et en versions 2200+, 2300+, 2400+, 2500+, 2600+ et 2800+ pour Socket A vendues entre 39 et 129 euros.

Plusieurs informations émanant de divers partenaires d'Intel vienent de filtrer concernant la nouvelle version des processeurs pour serveurs et stations de travails hautes performances du fondeur de Santa Clara, j'ai nommé les Xeon.

Il semblerait que le lancement officiel de ces CPU, jusque là connu sous le nom de code "Nocoma" (voir notre actualité du 18 février dernier), serait effectué lundi 28 juin.

Ces CPU représentent une évolution assez importante, sachant qu'ils seront les premiers processeurs du géant des semi-conducteurs à être compatibles à la fois avec du code 32 et 64 bits grâce à la technologie EM64T.
Cette compatibilité a été initiée par AMD avec ses processeurs Opteron et Athlon 64 utilisant la fameuse architecture x86-64.
Intel suit le chemin tracé par AMD, principalement car le 64 bit arrivera prochainement dans les PC grand publics à travers les systèmes d'exploitation comme Windows 64 bits, entres autres.
Jusque-là,
Intel ne livrait que des processeurs soit exclusivement 32 bits (avec architecture x86), soit 64 bits comme les Itanium (avec architecture IA64 qui ne pouvait émuler qu'avec des performances médiocres le 32 bit).

Les Xeon DP "Nocona" apporteront d'autres améliorations que le 64 bits au niveau micro-architecture par rapport aux Xeon actuels.
Tout d'abord, le cache L1 des "Nocona" sera deux fois plus important qu'auparavant avec 16 Ko. Le cache de niveau 2 passera, lui, de 512 Ko à 1 Mo.
Le cache de ces Xeon benéficiera également des améliorations de prévision de branche (algorithmes permettant une plus grande efficacité de la mémoire cache) apportées par le core Prescott du
Pentium 4.
Les "Nocona" intègreront un Trace Cache de 16 000 µOps contre 12 000 µOps pour leurs prédécesseurs et pourront utiliser les extensions SSE3.
Enfin, ces nouveaux
Xeon bénéficieront d'un Hyper Threading amélioré et d'un bus de 800 MHz (200 MHz réels Quad Pumped ) contre 533 ou 400 MHz pour les actuels Xeon.

Intel devrait également lancer lundi prochain son chipset E7225 (nom de code "Tumwater") pour stations de travails bi-Xeon.
Ce nouveau chipset devrait apporter la gestion du port PCI Express x16 et de la mémoire DDR2 en bi-canal.
Le chipset pour serveurs "Lindenhurst" devrait, quant à lui, être disponible au troisième trimestre prochain.

Plusieurs grands spécialistes mondiaux des stations de travails devraient proposer prochainement des configurations basées sur le nouveau Xeon DP avec technologie EM64T d'Intel, citons parmi eux Dell, HP et IBM.

Intel vient de dévoiler sa nouvelle grille tarifaire concernant les versions OEM de ses processeurs.

On remarque notamment l'arrivée des Pentium 4 3.40 GHz Extreme Edition (LGA775), Pentium 4 560/550/540/530/520 et Celeron D 335/330/325/320 (Socket 478).

Voici la liste des processeurs du constructeur avec les prix correspondants en dollars :

Pentium 4 (LGA775)

* Extreme Edition 3.40 GHz : 999$

* 560 (3.6 GHz) : 637$

* 550 (3.4 GHz) : 417$

* 540 (3.2 GHz) : 278$

* 530 (3 GHz) : 218$

* 520 (2.8 GHz) : 178$

Celeron D (mPGA478)

* 335 (2.8 GHz) : 117$

* 330 (2.66 GHz) : 89$

* 325 (2.53 GHz) : 79$

* 320 (2.4 GHz) : 69$

Pentium M

* 725 : 241$

* 715 : 209$

Centrino

* 755/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 699$

* 755/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 696$

* 745/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 485$

* 745/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 482$

* 735/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 366$

* 735/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 353$

* 725/Intel 855GM/Wireless 2100 : 313$

* 725/Intel 855PM/Wireless 2100 : 310$

* 725/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 303$

* 725/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 300$

* 715/Intel 855GM/Wireless 2100 : 281$

* 715/Intel 855PM/Wireless 2100 : 278$

* 715/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 271$

* 715/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 268$

Low-power Centrino

* 1.30 GHz/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 346$

* 1.30 GHz/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 343$

* 1.10 GHz/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 324$

* 1.10 GHz/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 321$

* 1 GHz/Intel 855GM/Wireless 2200BG : 303$

* 1 GHz/Intel 855PM/Wireless 2200BG : 300$

Hardware.fr s'est penché sur la nouvelle architecture lancée par Intel. Un peu plus d'un an après le DDR400 en double canal et les Pentium 4 à "800MHz", Intel récidive ! Cette fois, le géant de Santa Clara présente une cassure importante avec l'architecture actuelle nouvelle mémoire, nouveau bus, nouveau socket et bien entendu nouveaux chipsets. Une des évolutions les plus importantes est le PCI-Express qui vise à remplacer l'AGP (1998) et le PCI (milieu des années 90). Comme toute nouvelle technologie, il ne faut ''rien'' en attendre avec la première génération... Les premiers tests en PCI-Express 16x pour remplacer l'AGP ne sont pas des plus concluants comme le montre l'article de Clubic. Il faudra attendre les premiers VPU/GPU conçus nativement pour exploiter ce bus. Pour le PCI-Express 1x qui vise à remplacer le PCI, il est trop tôt pour émettre un jugement, aucune carte à ce format n'existe encore... Dans la théorie, la DDR533 offre une bande passante de 8.4Go/s contre seulement 6.4Go/s pour la DDR400. Sachant que le FSB 200MHz QDR du Pentium 4 lui donne accès à 6.4Go de données par seconde, il y a lieu de se demander à quoi sert le surplus... A pas grand chose comme le montrent les benchs publiés par OC Workbench. Si la DDR-2 offre un plus gros volume de transfert, elle est pénalisée par des timings élevés qui limitent les performances. En pratique, la DDR-II 533 ne fait rien de mieux que la DDR400 voire moins bien. Le seul avantage qui est surtout lié aux chipsets, est de permettre le dual channel tant que la même capacité de mémoire se trouve sur chaque canal (exemple : 1 x 512Mo et 2 x 256Mo)... Le nouveau Socket LGA775 devrait durer un certain temps et voir de nouveau processeur comme le Pentium 4 3.6GHz (Pentium 4 560). Le bon vieux Socket 478 s'arrête au Pentium 4 3.4GHz... Les performances reportées par les différents tests ne montrent aucun gain avec la nouvelle architecture. Au mieux, les performances sont comparables, au pire, elles régressent. Globalement, il n'y a donc aucune raison de se ruer sur ces nouveautés, mais de nouveaux jalons sont posés pour l'avenir... (Source: TT-Hardware.com)

Chip Architect a publié un photo illustrant une disposition possible du futur Athlon 64 dual core. Il ne s'agit bien entendu pas d'une photo réelle mais bien d'un assemblage (sur base de photos haute définition d'Athlon 64 130nm) qui montre comment pourrait être conçu ce futur processeur.

Quid des futures évolutions de l’Athlon FX ? Selon les dernières rumeurs recueillies par nos confrères de x-bit labs, AMD pourrait lancer à la fin de l’année un Athlon 64 FX-55 cadencé à 2.6 GHz, contre 2.4 GHz pour l’actuel FX-53. Bizarrement, cette puce serait en fait produite en 0.13µ. Ce n’est ainsi qu’au second trimestre 2005 qu’arriverait l’Athlon 64 FX gravé en 0.09µ. Cadencé à 2.8 GHz, il s’agirait de FX-57.

Dans le même temps, x-bit indique que AMD devrait avoir lancé les Athlon 64 4000+, 4200+ et 4400+. On peut penser que le 4000+ est à 2.6 GHz et doté de 512 Ko de cache, contre 2.8 GHz / 512 Ko de cache pour le 4200+ et 2.8 GHz / 1024 Ko de cache pour le 4400+.

Dean McCarron, une analyste de Mercury Research annonce qu’Advanced Micro Devices aurait vendu pas moins de 70.000 processeurs AMD Opteron durant le premier trimestre 2004. Et alors me direz vous ? Pour information le porcesseur 32/64 bits pour serveurs d’AMD s’était vendu au mieux à 65.000 exemplaires pour toute l’année 2003. Au mieux car d’autres sources annoncent 40.000 Opteron toujours pour l’année 2003. 40 ou 65.000 de toute façon il s’agit d’un net progrès pour le fondeur vert.